Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 85-86

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Bez znaków w źródłach

Akcenty proponowane przez redakcję

EZTU = akcenty 85 i 86 w nawiasie

..

Brak akcentów, które występują w analogicznych t. 15-16, uważamy za niedopatrzenie Chopina, gdyż nic nie wskazuje na to, by – mimo drobnych różnic – kompozytor inaczej wyobrażał sobie wykonanie t. 9-24 i 79-94.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 86

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

..

W tekście głównym pomijamy Chopinowski, lecz nieuzasadniony w tym miejscu  ostrzegawczy przed ges1. Znak pominięto tylko w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy

t. 87-89

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

 w KF (→Wn)

TGTU

Krótsze  w Wf (→Wa)

EZnieU

..

W tekście głównym podajemy widełki  o zakresie skorygowanym – prawdopodobnie przez Chopina – w KF. Znak o niemal identycznym zakresie Wf ma w analogicznych t. 17-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 87

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

..

W tekście głównym uwzględniamy ostrzegawczy  przed b1, najprawdopodobniej dopisany w KF (→Wn) przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 89

Utwór: op. 30 nr 3, Mazurek Des-dur

Bez  w KF (→Wn1)

w Wf (→Wa) i Wn2

..

Brak  w KF (→Wn1) to z pewnością przeoczenie kopisty (jest to w KF ostatni takt na stronie, co sprzyja rozproszeniu uwagi – patrz niżej, uwaga o ). Znak w Wn2 dodano zapewne przez analogię z t. 19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KF