mUltimate Chopin

(op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 60

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

 w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek.                    EZnieU

Bez ozdobnika w Wn (→Wf,Wa,Ww)

Tu bez kliszy 

() proponowany przez redakcję

EZTU
..

Niezbyt czytelny znak wpisany w A nad ósemką c3, to prawdopodobnie , na co wskazuje porównanie z odpowiednim miejscem repryzy (t. 220, a także 222). W Wn (→Wf,Wa,Ww) oznaczenie pominięto, przypuszczalnie uznając je za drobne skreślenie. Wersji tej nie można całkiem wykluczyć, biorąc pod uwagę brak znaku w analogicznym t. 62 – być może Chopin zdecydował się zachować ozdobniki jako urozmaicenie repryzy.
W tekście głównym uwzględniamy ozdobnik w formie wariantowej (w nawiasie), do­dając zarazem precyzujący brzmienie górnej nuty trylu jako naturalniejsze w tym kontek­ś­cie des3 – pomijanie tego rodzaju znaków chroma­tycznych nad trylem lub mordentem jest w pi­so­wni Chopina raczej regułą niż wyjątkiem.
Patrz też t. 62.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Niedokładności A

t. 61

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Łuk w A

! miniat: wycinek, pół taktu, tylko górna 5-linia.           EZnieU

Bez łuku w Wn (→Wf,Wa,Ww)
..

Łuk pomiędzy ćwierćnutą es3 a ósemką es2 ma w A kształt łuku przetrzymującego, co sugeruje, że Chopin wpisał go pomyłkowo, przekonany, że łączy dwie jednakowe nuty. Łuk taki miałby ewentualnie sens w podobnej figurze 2 takty wcześniej (t. 59), nie ma jednak pewności, czy faktycznie taki był zamysł Chopina (w analogicznej frazie repryzy podobnego łuku nie ma ani w t. 219, ani 221). Tryl rozpoczynający się od przetrzymanej nuty jest w ogóle dość rzadkim efektem, u Chopina niespotykanym, toteż tej próby odgadnięcia intencji kompozytora w tamtym takcie nawet nie proponujemy jako wariantu. W omawianym miejscu można ten łuk traktować jako motywiczny, jednak wobec dużego prawdopodobieństwa pomyłki, w tekście głównym pomijamy go, jak to zresztą zrobiono już w Wn (→Wf,Wa,Ww).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A

t. 62

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Bez ozdobnika w źródłach

! miniat: wycinek; pół taktu, tylko górna 5-linia

[] proponowany przez redakcję

EZTU
..

W tekście głównym proponujemy dodanie ozdobnika [] na wzór analogicznych t. 220 i 222, a najprawdopodobniej także 60. Podobnie jak w pozostałych taktach, precyzujemy przy tym górną nutę jako des2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 63-65

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Bez palcowania w A (→Wn→Wf,Ww)

! miniat: wycinek, 2. połowa t. 63, obie pięciolinie.                      Tu bez kliszy 

Palcowanie Wa

pr.r. : t. 63 – 254 od 5. ósemki + t. 65 – 5 nad 6. ósemką

l.r. : t. 63 – 5 pod 5. ósemką + 2/3 (w pionie) pod ósmą + t. 65 – 42 od 2. ósemki + 25 od 6. ósemki
..

W tekście głównym pomijamy nieautentyczną aplikaturę dodaną w Wa w t. 63 i 65. Podobnie w t. 67-69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 64

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

des2 powtórzone w źródłach

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

d2 przetrzymane, propozycja redakcji

TGTU = łuk w nawiasie
..

Porównanie z analogicznym t. 224 sugeruje, że brak łuku przetrzymującego des2 to przeoczenie Chopina. W tekście głównym proponujemy zatem dodanie tego łuku.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy A