mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 315

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Wa, KG (→Wn) i Wf

!!!   [miniat: ten takt + 4 ósemki 316, obie 5-linie.

Tu wg źródeł: nuty jak w TGTU, tylko później zaczynają się ósemki - w pr.r. na 3, w l.r. na 1 w t. 316; łuk pr.r. od 1. ósemki 315 (na 3. mierze) do ć-ty 319]

Propozycja redakcji

!!!!!!!!!!!!!   ZMIANA TGTU  !!!!!!!!!!!!!!!

[Nuty jak TGTU + łuk pr.r. od 2, czyli od wejścia ósemek]

Alternatywne łukowanie

[ nuty jak TGTU, łuk pr.r. od 1 w t. 315]
..

Skrócenie pasaży w porównaniu z pozostałymi 19 analogicznymi miejscami ma za przyczynę prawdopodobnie ograniczenie skalą fortepianu, w okresie powstawania Scherza sięgającą w większości modeli tylko do f4. Dlatego w tekście głównym proponujemy uzupełnienie figuracji na wzór pozostałych miejsc. Wymaga to także odpowiedniej modyfikacji łuku pr.r.

W Wa pominięto klucz wiolinowy po ostatniej pauzie.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Ograniczenie skalą fortepianu

t. 333

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wf brak  podwyższającego b na h. Jest to oczywista niedokładność notacji Chopina, który pisząc ten takt w [A2] był przekonany, że zmiana znaków przykluczowych już się odbyła.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 335

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W notacji Wf  podwyższający es na e jest niezbędny. W pozostałych źródłach znak pełni jedynie funkcję ostrzegawczą po es1 w poprzednim takcie (w Wa nie ma go wcale).
Podobnie niezbędny jest w Wf  podwyższający c1 na cis1. W funkcji ostrzegawczej znak występuje tylko w Wa.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 337

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa, KG i Wf1 nie ma  podwyższającego a2 na ais2. Ta oczywista niedokładność musiała więc znajdować się już w autografie (tego typu niedokładna notacja jest w autografach Chopina dość częstym zjawiskiem). Znak dodano w Wn i Wf2, co jest zapewne dziełem adiustatorów. Por. t. 345.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Adiustacje Wf , Niedokładności KG

t. 339

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Wa, KG i Wf nie mają klucza basowego na końcu taktu. Zgodność źródeł pozwala przypuszczać, że błąd występował już w obu autografach. Ponieważ akordy pr.r. w t. 340 zapisane są na dwóch pięcioliniach, pominięcie klucza nie stwarza tu żadnych trudności w interpretacji tekstu (w Wa i Wf t. 340 wydrukowany jest zresztą w nowej linii tekstu, z odpowiednim kluczem na początku, co jeszcze bardziej minimalizuje skutki przeoczenia). Klucz uzupełniono w Wn. Podobną niedokładność znajdujemy w t. 347.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Błędy KG