mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 137

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: nic.              tr puste;                     red=EZTU

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Tak jak w t. 9, brak znaku  to zapewne błąd sztycharza Wf (→Wn,Wa). Wydaje się, że napotkawszy w A odesłanie do wcześniejszej partii utworu, sztycharz korzystał z już wysztychowanego tekstu, a nie ponownie z A. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 138-139

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaW1 i Wn1cis pominięto widełki . Jest to prawdopodobnie przeoczenie (w przypadku WaW1 niemal na pewno – pominięto znaki także w t. 140-141 i 142-144). Znaki uzupełniono w WaW2 i Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 140-141

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A (prawdopodobna interpretacja→Wf→WaC) i Wn2cis

!!!   miniat: jak w t. 13.           EZTU

 w A, możliwa interpretacja

jak EZnieU w t. 12-13

Bez znaku w Wn1op, Wn1cis i WaW1

 w Wn2op (→Wn3op) i WaW2

EZnieU1
..

Interpretacja zasięgu  w A – patrz t. 13. Rozwiązanie przyjęte przez nas znajduje potwierdzenie w notacji Wf (→WaC), będącej prawdopodobnie wynikiem korekty i to Chopinowskiej. Wskazuje na to brak widełek zarówno w Wn1op, jak i Wn1cis, co każe przypuszczać, że pierwotnie nie było ich także w Wf. Natomiast brak znaku w WaW1 jest z pewnością przeoczeniem – widełki pominięto także w sąsiednich t. 138-139 i 142-144.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 142-144

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaW1 przeoczono widełki . W WaW2 poprawiono ten błąd tylko częściowo, dodając znak w t. 143-144.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 147-148

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

2 różnej długości  w A

!!!   miniat: nic.                tr puste;                red = EZnieU (tylko  151-2)

4 dłuższe  w Wf (→Wn,Wa)

EZnieU1

4 krótsze  proponowane przez redakcję

EZTU
..

W t. 147-148 i 151-152 proponujemy w tekście głównym widełki  zgodne z zapisem A w analogicznych t. 3-8 – patrz uwaga do t. 19-24. Znaki dodane w t. 147-148 w korekcie Wf (→Wn,Wa) – prawdopodobnie na polecenie Chopina – są wprawdzie wyraźnie dłuższe, ale nie ma pewności, czy zostały odtworzone w pełni zgodnie z jego intencją (niedokładności w tej materii były bardzo częste, a i sam Chopin mógł się zasugerować dłuższymi znakami widocznymi w analogicznych taktach na tej stronie). Te dłuższe znaki można jednak we wszystkich czterech taktach uważać za równorzędną alternatywę dla naszej propozycji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Autentyczne korekty Wf