Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
|
t. 43
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
W Wf (→Wa) także 1. ósemka jest opatrzona kropką staccato, a ponadto wszystkie kropki są dodatkowo powtórzone pod oktawami. Są to z pewnością błędy, choć trudno jednoznacznie określić, jak doszło do ich powstania. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 64
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
Zdaniem redakcji, umiejscowienie akcentów w Wn nie musi odpowiadać pisowni [A]. Jeśli Chopin napisał akcenty między pięcioliniami (jak w poprzednim takcie), to znaki mogły nachodzić na łuk i kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
|
t. 69
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
W Wa dowolnie zmieniono kształt akcentów pr.r. Podobnie w t. 93. Do tekstu głównego przyjmujemy notację Wn (→Wf). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||||
|
t. 71
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
..
Brak ozdobnika w Wf (→Wa) może być następstwem nieuwagi sztycharza lub korekty Chopina. W tym drugim przypadku nie jest jednak pewne, czy kompozytor chciał usunąć ornament, czy zmienić kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
|
t. 71
|
Utwór: op. 27 nr 1, Nokturn cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
, co z kolei mogło skłonić sztycharza do przeniesienia ich pod dolną pięciolinię. Akcenty mogły być też zapisane na dolnej pięciolinii poniżej heses – taki zapis zdarza się w Chopinowskich autografach. Dlatego proponujemy umiejscowienie akcentów w sposób, który najprawdopodobniej jest albo zgodny z notacją [A], albo jej równoważny.
w 
. Dlatego w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie ozdobnika do uznania wykonawcy.
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »