mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 275

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Kropka staccato w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez znaku w Wn3
..

Brak kropki to niewątpliwie przeoczenie Wn3 – we wcześniejszych Wn kropkę trudno zauważyć wewnątrz litery 'P' w znaku .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 275

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w źródłach

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Kropka staccato proponowana przez redakcję

TGTU
..

W tekście głównym dodajemy kropkę staccato także dla akordu l.r. Artykulacja taka nie ulega tu wątpliwości, a w podobnych kontekstach Chopin często uważał znaki nad pr.r. za obowiązujące także w l.r. 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 284

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w źródłach

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

[] proponowane przez redakcję
..

Porównanie z sąsiednimi taktami sugeruje, że widełki  zostały tu pominięte przez pomyłkę. Powodem pominięcia mógł być np. układ graficzny, w którym końcowe szesnastki l.r. zapisane są na górnej pięciolinii, przez co na wpisanie widełek po prostu nie ma miejsca. Nie wydaje się natomiast, by przyczyny można upatrywać w obecności cresc., gdyż Chopin traktował znaki  i wskazówki cresc.  niezależnie – por. np. następny takt. Dlatego w tekście głównym proponujemy uzupełnienie widełek  na wzór sąsiednich taktów (uśredniając ich zakres). 

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 284-286

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Klinik w t. 284 w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                klinik 284

Bez znaku w Wn3

Kliniki w t. 284-286 proponowane przez redakcję

TGTU
..

Pominięcie klinika w Wn3, celowe czy przypadkowe, wskazuje na potrzebę uwiarygodnienia samotnego znaku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2). W tekście głównym proponujemy zatem kliniki także w dwóch następnych taktach, materializując niejako ideę wzorca, z którą Chopin zapewne stawiał znak w t. 284. Identyczny chwyt pianistyczny i powtórzone znaki  nie pozostawiają wątpliwości, że sposób wykonania tych łamanych akordów ma być za każdym razem taki sam. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn

t. 285

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia, bez napisu.         Tu widły do laseczki szesnastki a1

Przesunięte  w Wn

EZnieU

Przedłużone  w Wa

EZTU
..

Ponieważ oczywistym punktem docelowym widełek  jest  w następnym takcie, w tekście głównym odpowiednio przedłużamy znak widniejący w Wf. Identyczny retusz wprowadzono już w Wa, natomiast w Wn znak przesunięto (bez wydłużania), tak by dochodził do końca taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn