mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 605

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek 2 ćwierćnuty, tylko dolna 5-linia.        Tu pusta klisza 

Kropka staccato w KF (→Wn)

TGTU
..

Brak znaku staccato w A (→Wf→Wa) wydaje się być niedopatrzeniem Chopina – odpowiednie znaki znajdują się w trzech pozostałych, analogicznych t. 22, 46 i 154. Kropka w KF robi wrażenie dopisanej już po napisaniu pozostałych znaków (nuty i łuku). Bardzo liczne niewątpliwie Chopinowskie dopiski w KF pozwalają także w tym miejscu upatrywać korekty Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 613-614

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                    EZnieU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

 proponowane przez redakcję

EZTU (miniat z Corela)
..

Zgodnie z analizą Chopinowskich znaków  lub  w tej i wszystkich analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki . Wszystkie znaki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 621-622

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, te takty.                   Tu pusta klisza 

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

 proponowane przez redakcję

!!!   miniat: z Corela.                    EZTU
..

Brak  to z pewnością niedokładność zapisu – odpowiednie znaki –  lub  – znajdują się we wszystkich 11 analogicznych miejscach. Na podstawie analizy tych znaków (patrz t. 6-7) w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki . Wszystkie znaki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 629-631

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A

!!!   miniat: wycinek te 3 takty, tylko dolna 5-linia.             EZTU

Krótsze  w KF (→Wn)

EZnieU1

Dłuższe  w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Różnice zakresu widełek  mają zdaniem redakcji charakter przypadkowych niedokładności w odtworzeniu pisowni A. W tekście głównym zachowujemy znak postawiony ręką Chopina, choć moment jego rozpoczęcia nie łączy się w czytelny sposób z innymi elementami notacji, co zresztą było przypuszczalnie przyczyną rozbieżności w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF

t. 636

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (→Wf→Wa)

Bez znaku w KF (→Wn)
..

W obu rękopisach takt ten jest dosłownym (niewypisanym) powtórzeniem t. 185 i tak jak tam, przeoczenie znaku  w KF spowodowało jego brak w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach