mUltimate Chopin

op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 100-101

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Łuk do ćwierćnuty Gis w źródłach

EZnieU

Łuk do Cis proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym podajemy łuk, będący konsekwencją zmian wprowadzonych przez Chopina w KF, zmierzających do integracji początku głównego tematu Mazurka, czyli 1. miary t. 101 z poprzedzającym czterotaktem, w szczególności zmiany akordu na pojedynczą nutę, domykającą linię basu, i przedłużenia łuku pr.r. To że Chopin nie oznaczył explicite takiego przedłużenia w partii l.r. uważamy za niedopatrzenie przy wprowadzaniu tej wielowątkowej zmiany.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty KF

t. 101

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Cis w KF (→Wn)

TGTU (ćwierćnuta Cis z kropką staccato)

Akord w Wf (→Wa)

jak następne 2
..

W tekście głównym podajemy wersję KF (→Wn), wpisaną przez Chopina w miejsce skreślonego akordu, zachowanego w Wf (→Wa). Poprawka Chopina objęła także dopisanie  i pedalizacji oraz przedłużenie łuku pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 101

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

 w KF i Wn2

TGTU

Bez oznaczenia w Wf (→Wa) i Wn1

Tu bez kliszy 
..

zostało dopisane w KF przez Chopina. Widać przy tym, że prawdopodobnie zaczął początkowo pisać , które następnie przerobił na 'f' z . Poprawka wyszła niezbyt zgrabnie, co być może spowodowało pominięcie tej wskazówki w Wn1 (dodano ją w Wn2).
Patrz uwaga poniżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wn

t. 101-103

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Akcenty długie w KF

! miniat: wycinek kombinowany, 2 x akcentowana ćwierćnuta i ósemka z następnego taktu, tylko górna 5-linia                      TGTU 

Krótki akcent w t. 101 w Wf (→Wa)

wycinek Wf, jak war_11.              Tu krótki akcent nad nutą w t. 101 (jak w t. 109)

Krótkie akcenty w Wn

! miniat: Wn1, jak przedtem.                  Tu 2 akcenty krótkie na środku pomiędzy pięcioliniami
..

Zamiast krótkiego akcentu w t. 101, który figu­ru­je w KF (ręką Fontany) i Wf (→Wa), Chopin wpisał w KF dwa długie akcenty w t. 101 i 103 (skreślając Fontanowski akcent w t. 101). Zmia­nę tę uwzględniamy w tekście głównym. Oba akcenty w Wn uznajemy za krótkie, mimo że ten w t. 101 jest nieco dłuższy od pozostałych na tej stronie. Przez odczytujących Mazurka różnica z pewnością nie była traktowana jako znacząca.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 101-104

Utwór: op. 30 nr 4, Mazurek cis-moll

Pedalizacja w KF (→Wn)

TGTU = ped + gwiazdka w t. 101 i 109

Bez oznaczeń w Wf (→Wa)
..

W t. 101 i 109 uwzględniamy w tekście głównym pedalizację wpisaną przez Chopina w KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF