


- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 49
- Następna »
t. 60
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Biorąc pod uwagę znaki artykulacyjne w partiach obu rąk w poprzednim pasażu (kropki staccato) i w parze akordów kończących temat (łuki), uważamy brak łuku l.r. w omawianym miejscu za niedopracowanie zapisu (z winy Chopina lub sztycharza Wf). W tekście głównym uwzględniamy zatem uzupełnienie wprowadzone w Wn i Wa. Patrz też t. 62. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
||||||
t. 62
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Zakładamy, że klinik w Wf (→Wa) miał odnosić się do obu oktaw lub też drugi został zapomniany. Niewątpliwie jednak ta artykulacja powinna być realizowana przez obie ręce, toteż w tekście głównym proponujemy uzupełniony tekst Wf (→Wa). Brak znaku w Wn to zapewne przeoczenie. Patrz też uwaga w t. 60. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn |
||||||
t. 63-65
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Brak łuków w górnym głosie l.r. w t. 63-65 w Wf (→Wn,Wa) uważamy za niedopatrzenie Chopina (o ile nie jest to przeoczenie sztycharza). Wprawdzie w temacie (t. 33-36 i analog.) nie ma łuków l.r., ale tam głos ten porusza się w jednakowym rytmie z partią prawej ręki, co w naturalny sposób sugeruje zastosowanie jednakowego frazowania. Wrażenie niedopracowania pogłębia obecność łuku w t. 66 i liczne oznaczenia w następnych taktach, w tym łuki w analogicznych frazach w t. 81-86. W tekście głównym proponujemy zatem uzupełnienie łukowania źródeł. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 67
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Krótszy łuk w źródłach jest zapewne niedokładny, gdyż nie widać powodu, dla którego jedna z kilku podobnych figur akompaniamentu w t. 67-69 miałaby być oznaczona inaczej niż pozostałe (bez dostępu do [A] trudno zresztą stwierdzić, która wersja łuków dokładniej odtwarza Chopinowski zapis – przyjmujemy, że prawidłowe są te łuki, których jest więcej). W tekście głównym wydłużamy zatem łuk nad pierwszą grupą ósemek, upodabniając go do kolejnych. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 67-76
|
Utwór: op. 12, Wariacje B-dur
..
Większość występujących w Wf (→Wa) kliników zmieniono w Wn dowolnie na kropki staccato – patrz uwaga w t. 7. Ponieważ zmianą objęto wszystkie kliniki uwzględnione w Wn, traktujemy wersję tego wydania jako jeden wariant, na tej stronie obejmujący w zasadzie 11 znaków w t. 67-70, 73 i 75-76, z tym że dwie ostatnie grupy taktów omawiamy osobno ze względu na pominięcie kliników w Wa – patrz uwagi na początku t. 73 i 75. Występujące w Wf (→Wa), bardzo w tym okresie dla Chopina charakterystyczne, dwa rodzaje oznaczeń staccato, kliniki i kropki, zredukowano w Wn do tylko jednego – kropek. Na tej stronie jest to w sumie 11 znaków. Z kolei w Wa przeoczono 4 kliniki, co pokazujemy w oddzielych uwagach w t. 73 i 75. W tekście głównym przyjmujemy zapis Wf. Poniżej szczegółówo wypisujemy różnice w źródłach w zakresie kliników i kropek staccato w t. 67-76. 11 kliników obecnych w Wf, a w Wn dowolnie zamienionych na kropki staccato: kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wa , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- 49
- Następna »