Łuki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »
|
t. 128-131
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Af t. 129 rozpoczyna nową linię tekstu, a łuk rozpoczęty na początku tego taktu nie pasuje do łuku na końcu t. 128, który sugeruje kontynuację. Ciągły łuk w Wf stanowi jedną z możliwych interpretacji, jednak porównanie z analogicznym t. 37 pokazuje, że Chopin miał zapewne na myśli zbiegnięcie się łuków, co podajemy jako tekst główny. Brak w Wn łuku rozpoczynającego się w t. 129 to albo zapisana w [An] wcześniejsza wersja, albo błąd sztycharza. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||||||||||
|
t. 131-132
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w poprzednich dwóch taktach, brak łuku dla dolnego głosu pr.r. to pierwotny zapis [An] lub przeoczenie sztycharza Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||||||||
|
t. 131-132
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w t. 39-42, w tekście głównym podajemy łuk Af, podkreślający postęp ais1-his1 na przejściu t. 132-133 jako zakończenie głosu tenorowego. Łuk ten – nie całkiem jasny – początkowo odczytano w Wf jako łączący ćwierćnuty dis1-ais1. Wersja ta zachowała się w Wa, natomiast w Wf Chopin przedłużył ten błędny łuk do wersji równoważnej dłuższemu łukowi Wn. Ta doraźna korekta nie musi, zdaniem redakcji, oznaczać definitywnej rezygnacji z łuku Af, sugeruje natomiast, że Chopin do końca nie uważał żadnej z nich za ostateczną. Łuk Wn, wskazujący realną artykulację partii l.r., można zatem uważać za równorzędny wariant. Mając zaś na uwadze wahanie Chopina, jako rozwiązanie alterntywne podajemy jeszcze propozycję połączenia w jednym łuku istotnych wskazań z obu wersji. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||||
|
t. 133-138
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Dwa lub trzy łuki, wychodzące z poprzedniego taktu, mają tu różne kontynuacje ze względu na różne umiejscowienie łuków głosów wewnętrznych, a także zmianę funkcji jednego z łuków Af – łuk, rozpoczęty w t. 131 jako łuk głosu altowego i prowadzony pomiędzy tym głosem, a położonymi wyżej półnutami głosów sopranowych (w naszej transkrypcji umieszczony pod głosem altowym), od 2. ósemki t. 133 dotyczy już całej partii pr.r. [rozwinąć w pełnym i skondensować do skróconego] kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf |
||||||||||||||||
|
t. 134-135
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Wf (→Wa) łuk nad partią l.r. rozpoczyna się już od 1. ćwierćnuty t. 134. Jest to z pewnością wynik błędnego odczytania zapisu Af, w którym łuk nad trzema akordami obejmuje je ze sporym marginesem. Ponadto, w Wf łuk ten dochodzi tylko do 3. ćwierćnuty t. 134, mimo że w t. 135 – w nowej linii – znajduje się jego dokończenie. Niedokładność tę powtórzono w Wa. Patrz wcześniejsza uwaga, dotycząca 1. miary taktu. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »