mUltimate Chopin

(op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 232

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Bez znaków w A (→Wn→Wf,Wa)

! miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

4 akcenty długie w Ww

Tu 4 akcenty długie pod początkiem każdej pary ósemek, jak te trzy w następnym takcie, tylko tu także pod 1. parą.
..

W Ww dodano 4 krótkie znaki  o charak­terze akcentów długich, takie jakie Wn (→Wf,Wa,Ww) mają w następnym takcie – patrz odpowiednia uwaga. Zdaniem redakcji, powodem uzupełnienia mogła być pomyłka – sztycharz wstawił znaki o takt za wcześnie, a po odkryciu błędu uznał, że znaki te można pozostawić jako niesprzeczne z biegiem muzyki i ograniczył autokorektę do dodania właściwych czterech znaków w t. 233.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf

t. 232-236

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Bez łuków w A

Łuki w Wn (→Wf,Wa,Ww)

EZTU = 10 łuków
..

Krótkie łuki, obejmujące pary ósemek granych w jednej pozycji ręki, wpisane są w A tylko nad dwiema pierwszymi parami z czterech objętych jednym dłuższym łukiem w t. 232-233, 233-234 i 234-235. Wyrywkowe łukowanie dotyczy również t. 235-236 – brak łuków nad 4 z 7 par ósemek. Notacja ta nie wynika z przyczyn muzycznych, lecz graficznych – Chopin pominął łuki, które trudno byłoby wpisać pod przenośnikiem oktawowym, mając nadzieję, że te, które wpisał, zostaną potraktowane przez wykonawców (a może i sztycharza) jako wzorcowe. Obserwację tę potwierdza notacja A na przejściu t. 232-233 – na końcu linii (t. 232), pod słowem loco nie ma łuku, ale jego dokończenie znajduje się na początku t. 233, gdzie nic nie utrudnia wpisania łuku. Z tego względu w tekście głównym dodajemy pominięte łuki, co zresztą zrobiono już w Wn (→Wf,Wa,Ww).
Notabene

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku

t. 233-235

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Akcenty długie l.r. w A, interpretacja kontekstowa

! miniat: wycinek.        TGTU = 3 akcenty długie nad półnutami

Różne akcenty obu rąk w Wn (→Wf,Wa,Ww)

EZnieU = 4 akcenty
..

Zdaniem redakcji, widoczne w A znaki nad trzema półnutami l.r. należy – mimo drobnych różnic w kształcie i umiejscowieniu – interpretować jako akcenty długie odnoszące się do tych właśnie synkopowanych akordów l.r. W wydaniach tylko 2. i 3. znak odtworzono w miarę poprawnie jako krótkie akcenty pod półnutami l.r. Natomiast znak w t. 233 przydzielono do pr. r., a przede wszystkim przesunięto o ósemkę wcześniej, co jest wyraźnie sprzeczne z zapisem A. Podobnie umiejscowiony, błędny znak widnieje także w t. 234, w którym akcent A odtworzono dwukrotnie, raz w pr.r., raz w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn

t. 235

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

..

W źródłach nie ma  przed dolną nutą 7. ósemki taktu, gdyż zarówno Chopin, jak i wydawcy uważali znak przed 1. ósemką za obowiązujący także tu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach

t. 235

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

..

W tekście głównym pomijamy występujące w źródłach bemole ostrzegawcze przed oktawą As1-As (w A tylko przed As).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze