Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 235-236

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Bez łuku w A

! miniat: wycinek, zakres tego łuku (8 ósemek), tylko górna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

Łuk w Wn (→Wf,Wa,Ww)

TGTU

..

Brak dłuższego łuku odpowiadajęcego łukom w poprzednich 3 analogicznych sytuacjach, trzeba w tym kontekście uznać za niedopatrzenie Chopina. Tak to też potraktowano już w Wn (→Wf,Wa,Ww).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 236

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

c1 w akordzie w A

! miniat: wycinek, pół taktu, tylko dolna 5-linia.           TGTU = główka c1 z kawałkiem linii dodanej

Bez c1 w Wn (→Wf,Wa,Ww)

Tu bez kliszy 

..

Patrząc na zapis 2. ćwierćnuty l.r. w A, można mieć wątpliwości, czy zawiera ona nutę c1, gdyż nie widać tam okrągłej główki tej nuty, podobnej do g lub d1. O jej obecności świadczy wyraźne zgrubienie laseczki tej ćwierćnuty, które w autografach Chopina bywa często jedynym graficznym sygnałem istnienia nuty na linii dodanej – por. np. c1 na początku następnego taktu, a także niektóre c3 i c4 w t. 231-235. Ostateczna ocena tego typu sytuacji zależy w dużej mierze od kontekstu, który w omawianym miejscu zdecydowanie przemawia na korzyść obecności c1 – ćwierćnuta ta kontynuuje plan dźwiękowy ustanowiony półnutowymi akordami 3 poprzednich taktów, z których każdy zawiera c1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niepewne nuty na liniach dodanych , Niedokładności A

t. 236-237

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Klinik w A

! miniat: wycinek, te 2 akordy, tylko górna 5-linia.           EZTU bez nawiasów

Kliniki w A, możliwa interpretacja

! miniat. ta co w war_10.                EZnieU2 bez nawiasów

Bez znaków w Wn (→Wf,Wa,Ww)

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU

Alternatywna wariantowa propozycja redakcji

EZnieU2

..

Jeden lub dwa kliniki na przejściu tych taktów znajdują się prawdopodobnie w A, przy czym o ile znak w t. 237 z pewnością był wpisany jako klinik, o tyle znak w t. 236 może być tylko częścią wężyka określającego w rękopisach Chopina zasięg przeniesienia oktawowego. Wężyk ten przecina także klinik w t. 237, co mogło być celowe, jeśli Chopin chciał z tych znaków zrezygnować. W pierwszych wydaniach nie uwzględniono ich. W tekście głównym poda­jemy w formie wariantowej (w nawiasie) nie­wąt­pliwy klinik w t. 237, a jako rozwiązanie al­ter­natywne proponujemy – również w nawiasie – oba potencjalne kliniki. Za pojedynczym klini­kiem przemawia zbliżony fragment ekspozycji, w której znak staccato znajduje się tylko nad końcowym akordem sekwencji (w t. 73).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładności A

t. 236-237

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

8- - - w A

! miniat: wycinek, zakres przenośnika, tylko górna 5-linia.         TGTU

Bez oznaczenia w Wn (→Wf,Wa,Ww)

..

Za brak przenośnika oktawowego w wydaniach odpowiada z pewnością pomyłka sztycharza Wn1, który pominął także inne elementy w tych taktach – nutę w t. 236 oraz chorągiewkę ósemkową i pauzę w t. 237.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 236

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

 i  w A, odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, ten takt od 2. ósemki, obie pięciolinie.        EZnieU

2 akcenty długie w Wn

EZnieU1

2 akcenty długie w Wa i Ww

EZnieU2

3 akcenty długie w Wf

EZnieU3

2 akcenty długie proponowane przez redakcję

EZTU

..

Widoczne w A dwa znaki w kształcie widełek – akcenty lub krótkie diminuenda – nastręczają trudności w interpretacji. Nie są jasne ani charakter znaków (akcent czy diminuendo), ani ewentualne odniesienie ich do jednej z pięciolinii, ani synchronizacja rytmiczna – początek znaku można łączyć z 2. (6.) ósemką taktu lub 3. (7.) ósemką. Jako wersję A odtwarzamy, na ile to możliwe, obraz graficzny rękopisu. W tekście głównym podajemy zaś jego naszym zdaniem najbardziej prawdopodobną interpretację kontekstową, w której oba znaki uważamy za kontynuację trzech akcentów długich nad półnutami l.r. w poprzednich taktach. Za możliwe, choć mniej prawdopodobne, uważamy również odczytanie znaków w Wn i jego odmianę przyjętą w Wa i Ww (zadziwiająco zgodnie, jeśli wziąć pod uwagę ich niezależne powstanie). W Wf do dwóch znaków pomiędzy pięcioliniami (w układzie Ww i Wa) dodano dowolnie jeszcze trzeci, pod ostatnią ćwierćnutą l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wf , Niedokładności A , Adiustacje Ww